Анализ политических событий на Украине

:  Майдан выходил для того чтобы люди почувствовали что они могут управлять будущим, потому что было ощущение что страна в тупике и безысходности. Революция – это хуже чем реформы сверху, но это лучше, чем без времени агония, безысходность и узурпация власти со стороны коррумпированной группы людей. Урок России, что если не начнутся реформы сверху, начнётся революция снизу, поэтому пусть будут лучше реформы сверху. Тогда более предсказуемая линия развития страны. Без издержек, без потерь человеческих жизней, территорий и т.д. Майдан же начинался как мирное явление, как Евромайдан. Но затем когда была не уступка режима Януковича и началось силовое давление, Майдан стал приобретать радикальные черты.

Итогом послужили президентских досрочные выборы, на котором избрали олигарха – это воля народа. Есть радикальная линия Майдана – волны были и радикальные и умеренные, но после того как Майдан закончился – избрали центриста.

Теперь что касается выборов в Верховную Раду. Люди хотели новой власти, хотели обновлений, хотели чтоб обновился правящий класс. Сегодня половина Верховной Рады – это новые лица.

Анализ политических событий на Украине

Никлас Луман (немецкий социолог) как-то сказал – “Демократия – это самообучающая система”.

Люди учатся на ошибках демократии – они выбрали таких политиков, а сейчас у общества запрос на патриотов. Но это их выбор. Это их власть. Пусть она плохая, но это их власть. Будут следующие выборы – выберут других. Народ, как правило, голосует “телевизором”, какие партии телевизионная картинка даёт больше, те и проходят в Парламент. Но есть уверенность, что эта Верховная Рада ненадолго.

comments powered by HyperComments

Также читайте